就西方國家對台灣的影響力來說，歐洲還是輸了美國一大截
不容否認，現代台灣社會中，舉凡生活型態、風格時尚、影視媒體，幾乎隨處都能明顯發現美國文化的影子
而許多歐洲的事物對我們而言卻相對陌生
Eurovision Song Contest (歐洲歌唱大賽)也不例外，能找到談論這個內容的台灣網頁實在少得可憐
於是，我就披掛上陣，親自將Eurovision的官方網站上介紹"投票制度"的內容翻譯成了中文
歐洲歌唱大賽的投票制度
2004年起，歐洲廣播聯盟(EBU)開始與Digame公司合作處理歐洲歌唱大賽的投票事宜。
專家們建立起一個特殊的泛歐回饋平台，來處理觀眾們在家中透過電話或簡訊湧入的上百萬張選票，使之成為世上最複雜且具有挑戰性的遠距投票作業。
來自全歐洲的選票由超過兩百名的接線員負責接收，而去年在短短幾分鐘內就湧入了千萬多通的電話及簡訊! 至於在 Digame公司方面，則有八十四名人員參與這項龐大的作業。
一億兩千五百萬名觀眾，就會有一億兩千五百萬種不同的意見，因此"投票"雖令人們津津樂道，然而卻也是整場比賽中最受爭議的部分。
收到對於票選可預測性的批評後，幾年前EBU(歐洲廣播聯盟)對於歐洲歌唱大賽這個全歐最受歡迎電視秀贏家產生的方式上做了重大的修正。
而最大的改變莫過於2009年時，EBU決定將參賽者在決賽中一半(50%)的分數讓予專業評審來裁決。
受到參賽者、媒體及觀眾的好評後，他們更進一步決定也讓評審們掌控半決賽(semi-final)中一半的分數。
半決賽及決賽當中有一半的分數取決於你─也就是電視機前的觀眾們。
只要你的國家擠進半決賽，你便擁有在半決賽中投票的資格。而決賽時，來自39個參賽國的觀眾們都可以透過電話或簡訊投票支持自己喜愛的參賽者。
三場實況轉播中，從第一首歌一開始，直到最後一首歌結束後的十五分鐘之內，觀眾們都可以投票。
主持人會清楚的說明票選活動什麼時候開始以及什麼時候結束，人們也能在電視螢幕底部看見遠距投票的先關資訊。
另外一半的分數則掌控在專業評審的手中。
每個國家都會派出五位音樂界的專業人士，例如:歌詞創作者、作曲家、廣播節目主持人及歌手等等，他們會聚在一起以專業的角度，同時對參賽者進行視覺及聽覺上的評分。
評審們會針對歌聲、歌曲的品質及原創性、表現性、還有整體的表現印象來評分。
他們必需簽署一份聲明，宣示自己與任何一位參賽者都無關係，否則將無法公正客觀地裁決，而各國也會有一位獨立的公證人來監視這些專業人士的評審過程。
所有評審也都必須具備該國公民的身分。
評審的名單將會由各國的評論員公布，一些之前參與過比賽的代表們，甚至是前幾屆的贏家，也都將加入近兩百名精心挑選出來的專業音樂工作者的行列，共同勝任這份榮耀的工作!
各國評審的結果及觀眾們的選票最後會一起結算，每個國家一如往常地會給出一到八、十以及十二分。
在每場半決賽結束後，主持人會以隨機不排序的方式公布10個獲得決賽資格的國家名字；而半決賽的詳細開票結果則會在決賽之後短暫地公開，使興奮的情緒延燒到最後一刻。
決賽的結果也同樣是由評審及觀眾給的分數合併而來，由39個參賽國的發言人來宣布開票結果，而得到最高分的國家不但贏得該年歐洲歌唱大賽大獎(grand prix)的殊榮，還同時獲得隔年大賽主辦國的資格!
注意事項:
1. 我們需要你的選票來決選出歐洲歌唱大賽的贏家，去年我們收到超過一億張來自電視機前觀眾的選票，得到的選票越多，才越能確保選出的結果真實反映了全歐人民的意見。
2. 每個人的投票上限為20次，無論是都投給同一首歌，或是要投給不同的曲子，都可以。也就是說，這些選票是由你自由分配的。
3. 不能投給自己所屬的國家。
4. 不要在票選活動開始前及結束後投票。如此一來，雖然你的選票會成為廢票，但我們還是會向你收費! 主持人及評論人員將會清楚地向說明一切規則。
5. 確定自己遵守電視螢幕上的指示，若是送出不正確的選票，不僅成為廢票，還依然必須付費。
6. 如果在任何名次遇到平手的情況，就由平均得到較多國家支持的參賽者勝出。
7. 如果評審的票數與觀眾的票數打成平手，則以觀眾遠距投票的分數為主。
8. 如果不幸在遠距投票的過程中發生技術性的問題，那麼將會100%採用評審的評分結果。
翻譯這一整篇確實花了我不少功夫 (累攤)
除了當作自我挑戰外，也希望讓有興趣的人們對於Eurovision的投票制度有所了解
至於其他部分~就下次再介紹吧!
留言列表
